Το Ανώτατο Δικαστήριο της Μεγάλης Βρετανίας αποφάσισε σήμερα (Kathimerini.gr) πως η Πρωθυπουργός Τερέζα Μαίη, πρέπει να ζητήσει την έγκριση του κοινοβουλίου για να προχωρήσει τις διαδικασίες για την έξοδο της χώρας από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Εκπρόσωπος της κυβέρνησης δήλωσε πως η κυβέρνηση θα εφεσιβάλλει την απόφαση. Η εξέλιξη αυτή θα καθυστερήσει την αποχώρηση της χώρας από την Ένωση και βέβαια έρχεται σε αντίθεση με την εμμονή (The Guardian) της Τερέζας Μαίη να προχωρήσει στην ενεργοποίηση του άρθρου 50 της Συνθήκης της Λισαβώνας χωρίς προηγουμένως να έχει ζητήσει την έγκριση της Βουλής. Σύμφωνα με δήλωση της ιδίας, η Πρωθυπουργός της Μεγάλης Βρετανίας, σκόπευε να ενεργοποιήσει το άρθρο 50 περί τα τέλη του Μαρτίου ( Wall Street Journal). Μετά την ανακοίνωση της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η στερλίνα ενισχύθηκε (WSJ) στις διεθνείς χρηματαγορές.
“Η υπόθεση θεωρούνταν ιδιαιτέρως λεπτή και δύσκολη και τα επιχειρήματα που παρουσίασε η κυβέρνηση στο δικαστήριο, δεν έδειχναν να πηγαίνουν όσο καλά αναμενόταν κατά την τριήμερη ακροαματική διαδικασία. Ο Πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου, ένας από τους τρεις δικαστές που δίκασαν την υπόθεση, λέγεται πως συχνά και κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης δήλωνε έκπληκτος με τα επιχειρήματα που παρουσίαζε η κυβέρνηση και ειδικώς για το εαν η αποχώρηση από την ΕΕ θα σήμαινε και την αναστολή σε μια σειρά από δικαιώματα που αναγνώριζε η νομοθεσία της χώρας. Ο Λόρδος Δικαστής Thomas ανέφερε στην απόφασή του ότι όλα τα Δικαιώματα που δόθηκαν στο πλαίσιο της Συνθήκης Ενταξης της χώρας από το δικό της κοινοβούλιο δεν μπορούν να ανασταλούν από την κυβέρνηση αλλά από το ίδιο το κοινοβούλιο” γράφει η Jane Croft για τους Financial Times.
“Η νομική αντιδικία επικεντρώθηκε στο άρθρο 50 της Συνθήκης της ΕΕ σύμφωνα με το οποίο κάθε χώρα μέλος μπορεί ν’αποχωρήσει από την Ένωση σύμφωνα με τις δικές της συνταγματικές επιταγές, ένας απροσδιόριστος όρος που επέτρεψε και στις δύο πλευρές να προβάλλουν τους δικούς τους ισχυρισμούς περί αυτών. Η απόφαση αυτή δύναται να θέσει υπό απόλυτη αμφισβήτηση τη δυνατότητα της Πρωθυπουργού να διαπραγματευθεί με τα υπόλοιπα κράτη-μέλη την αποχώρηση της Βρετανίας από την Ένωση”, γράφουν ο Owen Bowcott και η Jessica Elgot για τον Guardian.
“Γιατί η κυβέρνηση εμφανίστηκε τόσο απρόθυμη να επιτρέψει στο Κοινοβούλιο να ψηφίσει για την εφαρμογή του Άρθρου 50; Μία απάντηση διακρίνεται στην κοντόφθαλμη επιθυμία της κυβέρνησης να προστατεύσει το βασιλικό της προνόμιο. Επίσης, διακρίνουμε και την απροθυμία να δώσει κάποιο ρόλο ουσίας στη διαπραγμάτευση στη Βόρειο Ιρλανδία (ή την Ουαλία ή τη Σκωτία). Κι όμως. Με τα χρόνια, το λεγόμενο “βασιλικό προνόμιο” έχει ατονήσει μέσα από τα δικαστήρια, κατά τον δικαστικό έλεχγο”, επισημαίνει στην πολύ ωραία ανάλυσή του ο Economist.
